Oskarżenia Okrasy wobec Stanowskiego bezpodstawne? Prokuratura odmawia wszczęcia śledztwa, Burmistrz Wielunia składa zażalenie

Marcin Stadnicki
Marcin Stadnicki
Zrzut ekranu: YouTube.com, DZIENNIKARSKIE ZERO #35 - WIELUŃ, NAJMAN I BURMISTRZ
Udostępnij:
Wieluńska prokuratura nie znalazła żadnych podstaw, by wszcząć śledztwo w sprawie próby skorumpowania Burmistrza Wielunia Pawła Okrasy, jaką ten zarzucił dziennikarzowi Krzysztofowi Stanowskiemu. Burmistrz złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez dziennikarza po wywiadzie, jaki w związku z niechlubna galą MMA przeprowadził z Okrasą Stanowski. Dziennikarz w trakcie rozmowy zaproponował burmistrzowi w sumie 30 tys. zł za wynajem hali WOSiR oraz organizację trzech wydarzeń w mieście, jeśli Okrasa zerwie umowę na wynajem hali pod galę. Burmistrz potraktował ofertę jako propozycję wręczenia łapówki. Okrasa złożył już zażalenie na decyzję prokuratury.

Spis treści

Oskarżenia, jakie Burmistrz Wielunia Paweł Okrasa wysuwa wobec dziennikarza Krzysztofa Stanowskiego to pokłosie afery z niesławną galą MMA VIP 4 firmowaną twarzą byłego gangstera, która miała odbyć się w Wieluniu. Wieluński Ośrodek Sportu i Rekreacji podpisał umowę na wynajem hali przy ul. Częstochowskiej z organizująca wydarzenie spółka Marcina Najmana. Burmistrz Okrasa długo upierał się, że nie zerwie umowy na wynajem hali. Główny krytyk organizacji gali Krzysztof Stanowski przyjechał do Wielunia 26 stycznia i przeprowadził wywiad z Pawłem Okrasą i to właśnie podczas tego wywiadu zdaniem burmistrza z ust dziennikarza padła korupcyjna propozycja.

Stanowski i Najman starli się w Wieluniu ZDJĘCIA, FILM

Co oferował burmistrzowi Krzysztof Stanowski?

Stanowski zaoferował organizację innych wydarzeń i najpierw 15, a ostatecznie i 30 tys. zł za wynajem hali, jeśli tylko Okrasa zerwie umowę ze spółką Najmana. Burmistrz nie przyjął propozycji, ale dwa dni później umowa i tak została rozwiązana za porozumiem stron, a Okrasa złożył w wieluńskiej prokuraturze zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez dziennikarza.

Prokuratura: brak znamion czynu zabronionego

Prokuratura po nieco ponad miesiącu podjęła decyzję w sprawie.

W nawiązaniu do zapytania uprzejmie informuję że w sprawie zainicjowanej zawiadomieniem Burmistrza Wielunia o złożeniu obietnicy udzielenia korzyści majątkowej w kwocie 15.000zł zwiększonej następnie do kwoty 30.000zł celem skłonienia do naruszenia przepisów prawa, polegającego na bezpodstawnym rozwiązaniu umowy najmu nr 3/2022 zawartej w dniu 22 stycznia 2022 roku między Gminą Wieluń a Spółką MMA-VIP Sp. z o.o. której przedmiotem był najem hali sportowej WOSiR w Wieluniu dla celów organizacji i przeprowadzenia imprezy masowej pod nazwą „GALA MMA-VIP 4” w dniu 5 marca 2022 roku zostało wydane postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa wobec braku znamion czynu zabronionego - informuje prok. Jolanta Szkilnik, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Sieradzu.

Decyzja nie jest prawomocna, a Burmistrz Wielunia złożył już zażalenie do sądu.

Prokuratura nawet nie przesłuchała pana Stanowskiego, a to jest moim zdaniem klucz - mówi Paweł Okrasa - zleciłem tą sprawę kancelarii prawnej i to ona prowadzi ją dalej.

Ekspert od prawa karnego: Oferta nie dotyczy korzyści nienależnej, niegodziwej dla burmistrza

Decyzja prokuratury nie jest niespodzianką dla wielu osób, które interesowały się tą sprawą, w tym także dla prawników. Niedługo po tym, jak burmistrz poinformował o złożeniu zawiadomienia, na kanale Pole Karne na Youtube w programie #Łączy nas karne sprawę zawiadomienia Okrasy analizował Mikołaj Małecki, karnista, dr. hab. nauk prawnych, wykładowca na Uniwersytecie Jagiellońskim i prezes Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego.

-Oczywiście o żadnym zarzucie miarodajnym popełnienia przestępstwa w mojej ocenie dogmatycznej mowy być nie może – mówił Małecki.

Prawnik podkreślał, że propozycje, jakie składał Stanowski nie noszą znamion próby łapówkarstwa.

Co prawda przepis o korupcji mówi, że nie tylko wręczenie korzyści, ale już sama obietnica udzielenia korzyści stanowi przestępstwo. Obietnica udzielenia korzyści, a więc rozmowa. Na tej rozmowie może się skończyć cały czyn sprawcy. Rozmowa może wystarczyć, żeby pociągnąć kogoś do odpowiedzialności karnej właśnie w kontekście przepisów korupcyjnych. No ale w tym kontekście to nie jest oczywiście obietnica udzielenia korzyści majątkowej panu burmistrzowi. To jest jakaś oferta, czyli pokazanie, też w tym kontrowersyjnym kontekście, że ma być zorganizowana gala, której twarzą jest kontrowersyjna postać – wyjaśnia dr. Mikołaj Małecki.

Jak dodaje, złożona przez Stanowskiego oferta polegała na zorganizowaniu wydarzenia, które nie budzi kontrowersji i przysłuży się lokalnej społeczności.

Oferta nie dotyczy korzyści nienależnej, niegodziwej dla burmistrza – podkreśla prawnik.

Całą analizę sytuacji, jaką przeprowadził dr. Małecki znajdziecie poniżej:

Próba wręczenia łapówki czy "skrót myślowy"?

Wyrwane z kontekstu oferty Stanowskiego rzeczywiście mogą sugerować, że próbował on przekupić Pawła Okrasę. Jeśli jednak prześledzimy cały wywiad, który jest głównym dowodem w sprawie, zauważymy, że Krzysztof Stanowski sam zaprzecza, jakoby próbował burmistrza skorumpować i wyjaśnia, że mówiąc, że oferuje Okrasie pieniądze użył skrótu myślowego i jest to oferta dla gminy. Fragment rozmowy znajdziecie poniżej:

Krzysztof Stanowski: Daję panu 15 tysięcy złotych jeśli pan tej gali nie zorganizuje
Paweł Okrasa: Proszę pana, to jest przekupstwo.
Krzysztof Stanowski: Nie.

Paweł Okrasa: Jak to nie? Pan mi teraz proponuje łapówkę.

Krzysztof Stanowski: Nie panu.

Paweł Okrasa: Powiedział pan, że mi.

Krzysztof Stanowski: Skrót myślowy. Daję gminie. Zorganizuję w tym samym dniu imprezę za 15 tysięcy złotych.

Rozmowę możecie też odsłuchać poniżej (fragment dotyczący rzekomej próby wręczenia łapówki od 34:20):

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Więcej informacji na stronie głównej Nasze Miasto
Dodaj ogłoszenie